SORDOMUTO CONDANNATO PER AVER GRIDATO E SCANDITO SLOGAN ANTIGOVERNATIVI.

Deaf-mute convicted of screaming anti-government slogans.

Sourd-muet reconnu coupable de cris de slogans anti-gouvernementaux.

Evghenij Agafonov è un cittadino russo residente a San Pietroburgo che è afflitto da una importante invalidità: è sordomuto.

Malgrado il fatto che Evghenij sia sorso e muto, cioè incapace di parlare, è stato multato di 5mila rubli per "violazione del regolamento che disciplina l'organizzazione o lo svolgimento di una manifestazione, un comizio, un raduno, una dimostrazione, un corteo o un picchetto", ovvero è stato accusato di aver gridato e scandito slogan antigovernativi durante una manifestazione.

L’ avvocato difensore ha tentato senza successo di dimostrare che per un sordomuto sia impossibile fare quello che di cui i poliziotti chiamati a testimoniare hanno giurato durante il processo. Infatti i poliziotti che lo hanno arrestato sostengono di aver sentito l’uomo (che appena riesce a pronunciare qualche stentata parola) scandire degli slogan antigovernativi durante le azioni di protesta svoltasi lo scorso 31 gennaio a san Pietroburgo.

Evghenij Agafonov ha provato a negare tutto dimostrando di non poter parlare ed affermando tramite il suo avvocato che stava andando a fare la spesa, quando gli agenti l’hanno fermato insieme con un gruppo di manifestanti, lo hanno arrestato e trattenuto fino al processo.

Perché la parola della polizia prevale su quella degli accusati anche quando la polizia mente?

Quale giustizia condanna senza neppure considerare il caso che giudica?

Cosa ha fatto il Governo quando il caso di Evghenij Agafonov è diventato cronaca?

Come sono stati tutelati i suoi diritti di cittadino?

Il portavoce del Cremlino, il potente Dmitri Pescov, gli ha caldamente consigliato di fare appello.

Deaf-mute convicted of screaming anti-government slogans.

Evghenij Agafonov is a Russian citizen residing in St. Petersburg who is afflicted with an important disability: he is deaf and dumb.

Despite the fact that Evghenij is sip and mute, that is, unable to speak, he was fined 5 thousand rubles for "violation of the regulations governing the organization or conduct of a demonstration, a rally, a rally, a demonstration, a parade or a picket ", that is, he was accused of shouting and chanting anti-government slogans during a demonstration.

The defense attorney tried unsuccessfully to prove that it is impossible for a deaf-mute to do what the policemen called to testify swore during the trial. In fact, the policemen who arrested him claim to have heard the man (who barely manages to utter a few stunted words) chant anti-government slogans during the protest actions held on January 31 in St. Petersburg.

Evghenij Agafonov tried to deny everything by proving that he could not speak and stating through his lawyer that he was going shopping, when the agents stopped him along with a group of demonstrators, arrested him and held him until trial.

Why does the word of the police prevail over that of the accused even when the police lie?

What justice does it condemn without even considering the case it is judging?

What did the government do when the Evghenij Agafonov case became news?

How were your rights as a citizen protected?

The Kremlin spokesman, the powerful Dmitri Pescov, strongly advised him to appeal.

Sourd-muet reconnu coupable de cris de slogans anti-gouvernementaux.

Evghenij Agafonov est un citoyen russe résidant à Saint-Pétersbourg qui souffre d'un handicap important: il est sourd et muet.

Malgré le fait qu'Evghenij est sip et muet, c'est-à-dire incapable de parler, il a été condamné à une amende de 5 mille roubles pour "violation des règlements régissant l'organisation ou la conduite d'une manifestation, un rassemblement, un rassemblement, une manifestation, piquet de grève », c'est-à-dire qu'il a été accusé d'avoir crié et scandé des slogans anti-gouvernementaux lors d'une manifestation.

L'avocat de la défense a tenté en vain de prouver qu'il est impossible pour un sourd-muet de faire ce que les policiers appelés à témoigner ont juré pendant le procès. En fait, les policiers qui l'ont arrêté affirment avoir entendu l'homme (qui parvient à peine à prononcer quelques mots rabougris) chanter des slogans anti-gouvernementaux lors des actions de protestation qui se sont déroulées le 31 janvier à Saint-Pétersbourg.

Yevgeny Agafonov a tenté de tout nier en prouvant qu'il ne pouvait pas parler et en déclarant par l'intermédiaire de son avocat qu'il se rendait à l'épicerie, lorsque les policiers l'ont arrêté avec un groupe de manifestants, l'ont arrêté et détenu jusqu'au procès.

Pourquoi la parole de la police prévaut-elle sur celle de l'accusé, même lorsque la police ment?

Quelle justice condamne-t-il sans même considérer le cas qu'il juge?

Qu'a fait le gouvernement lorsque l'affaire Evghenij Agafonov est devenue d'actualité?

Comment vos droits en tant que citoyen ont-ils été protégés?

Le porte-parole du Kremlin, le puissant Dmitri Pescov, lui a vivement conseillé de faire appel.