INFECTION SOUPÇONNÉE, SUSPECTED INFECTION, INFEZIONE SOSPETTA.

Uno studio portato avanti da un pool di ricercatori di diverse università africane e europee ha evidenziato un dato inaspettato sull’ultima epidemia di ebola in Guinea Conakry.

Il dato inaspettato riguarda la natura del virus: è identico a quello debellato cinque anni fa: impossibile quindi che questo nuovo focolaio di Ebola sia stato causato da un nuovo passaggio da animale a uomo.

L'unica modalità "naturale" e "plausibile" è quindi spiegabile come il risveglio del virus dormiente all’interno di un organismo umano che lo stava ospitando.

Questa scoperta arriva dopo 29 casi e 13 morti, e solleva nuove domande sulla capacità di questo virus di restare silente nel corpo di persone apparentemente sane.

Sette anni dopo la dichiarazione della prima epidemia di malattia da virus ebola in Guinea, il paese sta affrontando una nuova epidemia di Ebola in una città situata a soli 200 km dall’epicentro della precedente epidemia. “Al fine di discriminare se questo nuovo focolaio sia stato causato da un nuovo evento di trasmissione zoonotica o dalla recrudescenza del ceppo virale circolato nella precedente epidemia dell’Africa occidentale, il sequenziamento dell’intero genoma è stato tentato al Cerfig di Conakry, in Guinea”, scrivono gli autori dello studio, che è stato pubblicato per la prima volta su virological.org: il modello ottenuto “mostra chiaramente che il nuovo focolaio è il risultato della recrudescenza di un ceppo che in precedenza circolava nell’epidemia dell’Africa occidentale dal 2013 al 2016.

“Avere un nuovo focolaio a partire da un’infezione latente cinque anni dopo la fine di un’epidemia è spaventoso e nuovo”, ha detto alla rivista Science Eric Delaporte, medico di malattie infettive dell’Università di Montpellier.

I dati iniziali hanno coinvolto ricercatori del ministero della salute della Guinea, dell’Istituto Pasteur del Senegal, dell’Università di Edimburgo, del Centro medico dell’Università del Nebraska e della società PraesensBio, e sono stati pubblicati per la prima volta sul sito web virological.org.

Ma il dubbio profondo che emerge è un altro e non riguarda la virologia né la medicina ma piuttosto la "politica" e gli interessi a destabilizzare la Western Africa.

"Allarmante scoperta sull'origine dell'ultimo focolaio di Ebola in Guinea"... Questo è il titolo dei giornali. Ma voi, dopo aver letto che il virus non viene dagli animali ma dagli uomini, cosa ne pensate?!

Noi del WPF pensiamo che questa modalità "latente" nasconda invece un'altra verità, molto più inquietante.

La natura crea seguendo le vie più semplici e dirette.

Se la malattia odierna è la copia esatta di quella di cinque anni fa ed in natura il virus evolve e non si conserva... allora le conclusioni da trarre non sono mediche, ma di altra natura: l'HIV, Ebola, COVID sono tutti virus non "naturali": forse è giunto il momento di interrogarsi chiaramente e pubblicamente su chi li può aver creati e perché non siano rimasti in laboratorio ma abbiano contagiato il mondo.

Une étude menée par un pool de chercheurs de diverses universités africaines et européennes a mis en évidence une découverte inattendue sur la dernière épidémie d'Ebola en Guinée Conakry.

Les données inattendues concernent la nature du virus: il est identique à celui qui a été éradiqué il y a cinq ans: il est donc impossible que cette nouvelle épidémie d'Ebola ait été provoquée par un nouveau passage de l'animal à l'homme.

La seule voie «naturelle» et «plausible» peut donc s'expliquer par l'éveil du virus endormi à l'intérieur d'un organisme humain qui l'hébergeait.

Cette découverte intervient après 29 cas et 13 décès, et soulève de nouvelles questions sur la capacité du virus à garder le silence dans le corps de personnes apparemment en bonne santé.

Sept ans après la déclaration de la première épidémie de maladie à virus Ebola en Guinée, le pays est confronté à une nouvelle épidémie d'Ebola dans une ville située à seulement 200 km de l'épicentre de l'épidémie précédente. «Afin de déterminer si cette nouvelle épidémie a été causée par un nouvel événement de transmission zoonotique ou par la résurgence de la souche virale circulée lors de la précédente épidémie ouest-africaine, le séquençage du génome entier a été tenté au Cerfig à Conakry, en Guinée», écrivent les auteurs de l'étude, qui a été publiée pour la première fois sur virological.org: le modèle obtenu "montre clairement que la nouvelle épidémie est le résultat de la résurgence d'une souche qui circulait auparavant dans l'épidémie ouest-africaine de 2013 à 2016.

"Avoir une nouvelle flambée d'une infection latente cinq ans après la fin d'une épidémie est effrayant et nouveau", a déclaré Eric Delaporte, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l'Université de Montpellier, au magazine Science.

Les premières données impliquaient des chercheurs du ministère guinéen de la Santé, de l'Institut Pasteur du Sénégal, de l'Université d'Édimbourg, du centre médical de l'Université du Nebraska et de la société PraesensBio, et ont été publiées pour la première fois sur le site virological.org.

Mais le doute profond qui émerge en est un autre et ne concerne pas la virologie ou la médecine mais plutôt la «politique» et les intérêts de déstabilisation de l'Afrique de l'Ouest.

"Découverte alarmante sur l'origine de la dernière épidémie d'Ebola en Guinée" ... Tel est le titre. Mais vous, après avoir lu que le virus ne vient pas des animaux mais des humains, qu'en pensez-vous?!

Chez WPF, nous pensons que cette modalité «latente» cache une autre vérité, bien plus inquiétante.

La nature crée en suivant les moyens les plus simples et les plus directs.

Si la maladie d'aujourd'hui est la copie exacte de celle d'il y a cinq ans et que dans la nature le virus évolue et n'est pas préservé ... alors les conclusions à tirer ne sont pas médicales, mais d'une autre nature: VIH, Ebola, COVID sont tous non " virus "naturels": le moment est peut-être venu de se demander clairement et publiquement qui aurait pu les créer et pourquoi ils ne sont pas restés en laboratoire mais ont infecté le monde.

A study carried out by a pool of researchers from various African and European universities highlighted an unexpected finding on the latest Ebola epidemic in Guinea Conakry.

The unexpected data concerns the nature of the virus: it is identical to the one that was eradicated five years ago: it is therefore impossible that this new Ebola outbreak was caused by a new passage from animal to man.

The only "natural" and "plausible" modality can therefore be explained as the awakening of the sleeping virus inside a human organism that was hosting it.

This discovery comes after 29 cases and 13 deaths, and raises new questions about this virus's ability to remain silent in the bodies of apparently healthy people.

Seven years after the first Ebola virus disease outbreak was declared in Guinea, the country is facing a new Ebola outbreak in a city located just 200 km from the epicenter of the previous outbreak. "In order to discriminate whether this new outbreak was caused by a new zoonotic transmission event or by the resurgence of the viral strain circulated in the previous West African epidemic, whole genome sequencing was attempted at Cerfig in Conakry, Guinea ", Write the authors of the study, which was published for the first time on virological.org: the model obtained" clearly shows that the new outbreak is the result of the resurgence of a strain that previously circulated in the West African epidemic from 2013 to 2016.

"Having a new outbreak from a latent infection five years after the end of an epidemic is scary and new," Eric Delaporte, infectious disease doctor at the University of Montpellier, told Science magazine.

Initial data involved researchers from the Guinea Ministry of Health, the Pasteur Institute of Senegal, the University of Edinburgh, the University of Nebraska Medical Center, and the PraesensBio company, and was first published on the website virological.org.

But the profound doubt that emerges is another and does not concern virology or medicine but rather "politics" and the interests in destabilizing Western Africa.

"Alarming discovery on the origin of the latest Ebola outbreak in Guinea" ... This is the headline. But you, after reading that the virus does not come from animals but from humans, what do you think ?!

We at WPF think that this "latent" modality hides another truth, much more disturbing.

Nature creates by following the simplest and most direct ways.

If today's disease is the exact copy of that of five years ago and in nature the virus evolves and is not preserved ... then the conclusions to be drawn are not medical, but of another nature: HIV, Ebola, COVID are all non "natural" viruses: perhaps the time has come to question clearly and publicly about who could have created them and why they did not remain in the laboratory but infected the world.